对古树大树心中有情、手下留情-中国房地产网武汉站

首页 > 评论

中房报·评论

A⁺

对古树大树心中有情、手下留情

中国房地产网

2026-06-14 16:23

■ 特约评论员房关

一些城乡古树、小区大树，历经上百年、几十年岁月的洗礼，依然巍然屹立不倒。可惜的是，往往因为开发需要或者致命式修剪，活生生被人力摧毁了生命。

最近，浙江省天台县群众反映，该县三合镇上山村裘凤徐自然村古树存在被擅自移植及砍伐问题。随后，天台县林业局表示已会同相关部门，成立联合调查组，对相关涉嫌违法违规行为开展调查。根据相关信息，这是当地为建设产业聚集区，擅自迁移一级保护古树，致使其中两棵500年以上的古树枯败死亡，沦为木料流向加工厂。

在这起事件中，古树保护、历史文脉、生态优先、绿色发展，统统让路给急功近利的显性政绩，做法既草率，也不符合规定。

而在城市小区，屡屡发生树木因被集体“剃头”而枯死事件，有些树木甚至是已经有几十年、近百年的树龄。上海虹口区曲阳路街道玉田路407弄西南小区，就曾在“美丽家园”改造过程中，统一修剪了大批水杉，导致有79棵水杉“集体死亡”。北京顺义区望泉家园在建设时曾经保留了一些几十年的大树，不少后来因为“剃头”“腰斩”式修剪而枯死。所谓的修剪实际变成了粗暴毁树。

这种现象屡屡发生，应该引起城市有关部门重视了。如果是物业公司未经申报审批擅自修剪树木，已经涉嫌违法；如果是因修剪不当导致树木死亡，责任方也应当承担补种及赔偿费用。不能总是物业公司一句“为了安全”而粗暴式修剪，让大树为此丧命，让绿色因此消失，这不仅仅是在破坏了城市住区自然生态环境，还极大伤害了居民对社区的美好记忆和深厚感情。

俗话说，人活脸，树活皮，有的人可以不顾脸面，但树失去皮、受了致命伤害，就意味着生命的终结。

因此，即便对树木的迁移、砍伐、修剪在专业上有相当的依据，但涉及公共性很强的决策、行为，更应当遵循科学、民主、合法的原则，否则会适得其反。典型如2020年，广州在“道路绿化品质提升”等工程中，大规模迁移、砍伐了3000 余株城市树木，其中很多是承载市民记忆的老榕树，引发轩然大波。中央高度重视此事件，2021年12月，中央纪委国家监委通报认定这是典型的破坏性“建设”行为，10名领导干部被严肃问责，包括市委副书记、副市长等被免职或处分。

城市官员因为政绩工程而移树、砍树，自然会有纪检部门找上门问责，有人会为错误行为、胡乱决策而付出代价。但是，城市小区里的修剪式毁树，何时才能被有效监管，而不变成“灯下黑”，已经成为很多居民关心的问题。如果决策的透明度、公开性一律缺失，如果修剪变成毁树后毫无追责、处罚，那么行为人就会长期无所畏惧、屡试不爽、不当回事。对于这类不科学、不民主甚至不合法的决策及其行为，不单单需要事后的严查与重典，更需要未雨绸缪的制度法规维护。

曲突徙薪，胜过亡羊补牢。

编辑：温红妹

未经授权不得转载

标签：古树大树